Filmfronts personvernerklæring og informasjonskapselbruk / PRIVACY & COOKIES
Logg inn
Bli medlem
 
 

Anmeldelse av Gettysburg, amerikansk film fra 1993

Drama, Krig Spilletid: 261 minutter

Den amerikanske borgerkrigens avgjørende slag...

[Skrevet av: Pål Frostad, Dato: 20.09.2019]

I juni 1863, etter over to års blodig konflikt er konføderasjonshæren i Nord-Virginia, med Robert E. Lee i føringen på vei over Potomac for å innlede invasjonen av Nordstatene. Det er en hær på 70 000 menn. De beveger seg sakte bak Blue Ridge idet de bruker fjellene som dekning. Målet er å lure unionshæren ut i åpent lende hvor den kan ødelegges. Sent i juni vender unionshæren ved Potomac-elven, 80 000 menn nordover fra Virginia for å innlede den store jakten opp de smale veiene over Maryland og inn i Pennsylvania. General Lee vet at et brev er skrevet av sørstatsregjeringen. Et brev som tilbyr fred. Det skal legges på skrivebordet til Abraham Lincoln, USAs president, dagen etter at Lee har knust hæren ved Potomac-elven et sted nord for Washington. Alt begynner på tirsdag, 30 juni, 1863. Det avgjørende slaget ved Gettysburg er snart igang og mye står på spill...

Annonse:

Dette er en krigsfilm som skildrer slag på slutten av 1800-tallet. Slaget ved Gettysburg er nemlig det blodigste slaget utkjempet på amerikansk jord. Det hele er brakt til lerretet i storproduksjon uten like, regissert av Ron Maxwell. Filmen huser store skuespillerprofiler som Tom Berenger, Martin Sheen (Apokalypse Nå!, The Departed), Jeff Daniels (The Squid and the Whale, Dum og Dummere) og Sam Elliott (Tombstone). De er alle med på å prege filmen med sin tilstedeværelse. Filmen er spekket med mye heroisk filmmusikk skapt av Randy Edelman som piffer opp stemningen i filmen. Da man føler det kriges om noe viktig og edelt, men noen ganger kan det bli for mye patriotisme i filmen, selv for meg...

Gettysburg har kuliminert i en vanvittig lang film på 4 timer og 30 minutter, det er i overkant langt for en film om et slag. Riktignok viser filmen konflikten fra begge sider og den representerer dem fra sin beste og mest høflige side der hver side kjemper for ære og det de tror er rett. Det er mange lange replikk- og dialog-vekslinger i filmen, der vi blir informert og satt inn i hva som står på spill. Filmen virker kanskje i overkant snill i fremstillingen av de som styrer og kampmoralen til soldatene, men på den annen side er nok dette ment som en film som skal formidle verdier og slaget heller en å støte noen for å fremstille dem som monstre.

Opprinnelig var filmen ment som en miniserie for TNT, men filmen fikk raskt filmdistribusjon når de så hvor bra dette ble. Filmen er utvilsomt godt laget, og er et imponerende skue, men filmen er noe i overkant lang og en av de absolutt lengste filmene som er gitt ut av et stort filmstudio i USA. Dette er bygget opp som et langsomt drama. Det er mye beskrivelser av klargjøring til det viktige slaget. Og det er også mange pauser når slaget er i gang og vi får se hvordan dette utspiller seg i de mange fasene.

Filmskaperne tar seg i alle fall god tid til å fortelle historien. Det blir også mye fokus på menneskene bak soldatene og lederne deres. Liker hvordan filmen også forteller sakens kjerne, nemlig slaverispørsmålet. En av de eldre karene prøver å svare på spørsmålet om hva han synes om de fargede: ‘Han vet ikke helt. Du kan bare ikke dømme en rase. En som dømmer etter gruppe, er en idiot. Man vurderer dem ett individ av gangen.’

Men selv om dette er presentert som en film og har høy produksjonskvalitet, flyter dette mer som en miniserie mer enn en film. Mye er nok på grunn av lengden og at ting virker litt dratt ut. Men for de som er interessert i historie er jo dette ganske severdig. Ingen skal i alle fall si at dette ikke er grundig nok utbrodert med å sette oss inn i slaget ved Gettysburg og hva det går ut på og hvordan det endte.

Det må ha vært en møysommelig prosess å styre dette filmprosjektet. Det dyreste er ofte krigsscenene og her er det mange av dem. Og jeg må si at de mange slagscenene er imponerende gjenskapt, selv om det ikke er så mye blod og uhygge å spore i filmen. Men filmen trenger ikke å ha mye blod for at vi skjønner hva dette dreier seg om Mye er ofte skildret på langt hold også med linjer med skudd fra riflene og kanonskudd som gjør at folk flyr i luften. Tusenvis av skuespillere fra hele landet stilte frivillig opp for å komme til Gettysburg å delta i de massive slagscenene under filminnspillingen. Filmen er innspilt på faktiske slagsteder og skal være veldig autentisk i alt den foretar seg.

Konklusjon
Dette er skildret på en bra måte i en film som selv de i midten av tenårene kan se, og skjønne dimensjonene av. Med den manglende delen av blodigheten av slike slag, så mister du noe av troverdigheten, men likevel er dette såpass velregissert, og jeg likte mye av det jeg fikk i filmen. Dette er med andre ord folkelig underholdning med et bra og vellykket dramagrep. Trekker også litt for at filmen er minst en time eller to for lang. Det gjør nemlig noe med konsentrasjonen å se en så lang film i ett og tester også tålmodigheten din. Derfor er jeg snill og ruller en svak femmer for en film som underviser og gir et respektabel presentasjon av krigens avgjørende slag og hva det førte til. Men i mine øyne var dette noen interessante historietimer.

Terningkast: 5-




Les også anmeldelser i samme filmserie:
- Glory - En engasjerende og spesiell krigsfilm
- Tatt av vinden - Solid og klassisk drama av de helt skjeldne

Diskusjon

28.09 sier Pål Frostad: Hmm, nå er jo Filmfront en av de mediene i Norge som gav Askeladden - I Soria Moria slott best terningkast. Så skjønner ikke at det er så feil i dine øyne...
23.09 sier SoriaMoriaElsker: Kommentar på Pål Frostad sin omtale 'Den amerikanske borgerkrigens avgjørende slag...': HVORDAN FIKK DENNE DRITT FILMEN ET BEDRE TERNINGSKAST ENN ASKELADDEN: I SORIA MORIAS SLOTT?!?!? DETTE ER JO EN FILM RETT FRA SATAN SELV.

Omtalespalte: Krigsfilm

Her finner du omtaler av krigsfilmer.
Les flere spalteomtaler: Krigsfilm
Underspalter:
- Dramafilm - Les flere.
Les mer om filmen
Gjennomsnittskarakter:
(4,6 av 6 - 17 stemmer)

Kritikker i media

  • Gettysburg
  • Variety
  • Video-Reviewmaster.com
  • Grouchoreviews.com
  • Fantastica Daily
  • Thrillmesoftly.com
  • RogerEbert.com
  • Cinemagazine.nl
  • Austin Chronicle
  • Filmreviewsnsuch.blogspot.no
  • Captain Charismas Filmblogg
  • EmanuelLevy.Com
  • Dagbladet

Land:

USA

Språk:

Engelsk

Filmselskap:

Turner Pictures, Esparza/Katz Productions

Medvirkende

Profilerte anmeldelser

 

«Kaptein Sabeltann og Den Magiske Diamant»

 

«Maleficent: Mistress of Evil»

 

«Stekte grønne tomater»

 

«Den Siste Fleksnes»

 

«Men In Black»

 
 

   Filmfront.no © Filmfront AS 2019 Les mer om filmfront

   Alle navn, merkenavn og bilder er copyright til de respektive eiere og skapere.