Første film sentrerte handlingen rundt Che Guevaras involvering i revolusjonen på Cuba. Og her forflytter han seg til Bolivia der han lander i 1966. Han kommer til landet som forkledd forretningsmann. Deretter drar han rett ut i jungelen der han starter en revolusjonsgruppe, men ting glir ikke like lett i Bolivia som på Cuba. Og særlig ikke når Bolivia får støtte av USA for å bekjempe en potensiell kommunistisk affære…
Film nummer to er enda tregere enn første film. Det er mer skildringer enn replikker og filmen fremstår som ganske innadvendt. Vi får se mye av baksiden av krigen. Det er mye bra naturskildringer i filmen som ligger som et kult bakteppe på det hele. Filmen har en del dokumentariske preg over seg i fotoarbeidet. Vi får dog følelsen av å være ute i skogen og det er mye venting og skildringer av hverdagsliv for revolusjonsoldatene.
Dette er veldig dramatungt med noen krigsscener i ny og ne. Jeg savner mer nerve i underholdningen. Den er dog godt laget, men mangler en del engasjement for det filmen beskriver. Du kommer heller ikke så tett på rollefigurene og måten filmen går frem på føles litt tafatt. På en måte synes jeg filmen føltes at filmen lider litt på måte som Evita-filmen som Madonna spilte i på midten av 1990-tallet. Det vil si at det er fine bilder, men at det mangler et bindeledd mellom bildene, rollefigurene og vi som ser på.
Steven Soderbergh er en god regissør, men disse Che-filmene kunne vært en del bedre i manusarbeidet. Fotoarbeidet er dog ganske greit, og filmen ser ganske bra ut til tider, men i det store og det hele blir filmen for lite gjennomarbeidet. Filmen føles ganske tungrodd og spiller ikke helt på lag med fortellerkunsten, som føles for simpelt formidlet.
Føler filmen feiler litt med å nå gjennom til meg. Jeg er veldig interessert i historie, men dette gav meg ikke det jeg ville ha som både film og historiefortelling. Det er en alt for søvnig rytme i filmen og den føles litt kjedelig å følge. Det skjer veldig lite i underholdningsøyemed. Litt ut i filmen blir det dog mer krigshandlinger, men det hjelper ikke så mye. Kanskje det ikke var verdens beste ide å gjøre historien om Che om til to filmer med så grunt manus i bunn?
Konklusjon
Følte filmen hadde lite eller ingenting å komme med og det den kommer med er for så vidt godt laget ut i fra det manuset de har, men hvor ble spenningen av? Det burde være grobunn for litt av en thriller i dette materialet, men dette er bare tamt å se på. Det virker for meg som om Soderbergh har tatt for lett på oppgaven eller har latt seg forføre for mye av kunstnerisk føleri heller enn å skape en film andre skal se.
Troverdigheten virker stor, men dette er helt annerledes enn den jevne Hollywoodfilm. Dette er veldig annerledes enn det og filmen har et mye mer fokus på å skildre ting som de kan ha vært uten å filtrere bort ting for å få handlingen mer intensiv. Benicio Del Toro er god til å spille Che Guevara, men det hjelper ikke så mye når filmen mangler underholdningsdrive.
Livet til Che Guevara er spennende, men dette var ikke den måten man burde lage film om han. Denne filmen har mindre å fare med enn første film og føles veldig dratt ut. Jeg får heller ikke helt taket på hvorfor dette går som det går. Revolusjonen virker alt for grunn og jeg skjønner ikke helt hvorfor man trengte å lage denne andre filmen, når den ikke har noe godt å fortelle og Che bare fremstår som en svak leder tvers igjennom.
Terningkast: 3+
Wild Bunch, Telecinco, Laura Bickford Productions, Morena Films